来源: 时间:2023-03-06 18:50:02
中金网今日介绍"中国黄金第一案(中国黄金第一案件)",希望小金从网上整理的中国黄金第一案(中国黄金第一案件)对您帮助。
昨天的文章因为篇幅原因,没有把中行原油宝事件的未来走向详细说。原油宝事件猪队友,世界上所有的巧合往往都是精心设计的诡计
只说了个结论:这事的性质很恶劣,学习联合华尔街好榜样搞金融创新割韭菜,各种原油宝类的金融衍生品,大概率会被严肃追责,这次的投资者大概率也会被按照合同结算。中行的损失自己承担。
可悲可叹,我们的“宝贵外汇”得卖多少口罩才能赚回来?就这么又被崽卖爷田不心疼,给糟蹋了。最后的大板子,还是打在了国家头上。
现在最新的情况是,投资者联合起来的投诉材料已获信访局与银保监会收悉,均转送中行当地分行。
然后,有投资人对新浪金融研究院表示,有中行员工致电其称,总行决定暂时不追缴中行原油宝保证金欠款,同时暂时不纳入征信。该名员工同时表示,强平问题官方已有答复,最终处理结果还需要等总行确定。值得注意的是,通话录音显示,该名员工同时询问投资人“到20%强平价格能否接受”。
呵呵……
果然如预想的那样,这个锅,国家给背了,不就一共才90亿的损失嘛,除去客户的本金,小意思,银行的崽才不会心疼爷爷宝贵外汇。这个事情就看国家相关部门怎么处理了,毕竟我们4月1日已经金融开放了,如果是这个觉悟和水平的金融精英当道的话……不敢想不敢想……
其实我们老百姓很愤怒的一点是,中行金融精英们自己学习也好,联合请教也罢,把这个野鸡期货模拟盘,包装成理财,向老年客户推销,而向年轻人推销时,就说是类似期货交易。实际上,您是相当于买了一款风险自负,但是年化管理费12%的理财产品,还有可能亏掉本金倒欠银行钱哟(这些银行纸原油,每个月都要以“买卖价差”的名义收取1%不等的变现佣金)。
原油宝投资者是中行的客户,跟芝交所没有任何关系。这个我们昨天大概说过一个内外盘的概念,今天大开脑洞详细说一下。
首先,中行通过交易商摩根大通在芝交所直接买卖原油期货合约,这就是所谓的外盘交易。而芝交所的交易单位是手,1手是1000桶。不是谁想买就能随便买的。
其次,原油宝的投资者根本就进不了芝交所的交易系统。所以,银行就通过原油宝设计出了1桶也能买卖的游戏规则,可以买多也可以买空,但是自始至终,原油宝投资者个人名下都不曾有过1桶原油期货,有的只是中行的虚拟盘为他们记的账。这其中,中行自己来做原油宝客户的对手盘。这就是所谓的内盘交易。
最后,银行怎么玩?这就相当于中行自己开了一个虚拟原油期货交易平台,投资者在这个平台上买进卖出原油期货,价格与原油期货挂钩。反正买卖我都要收手续费,赚这个没有风险的佣金。中行持有的外盘多仓不是原油宝客户的,是为了对冲中行做对手盘空单的风险,反向开的对冲单,是属于中行自己的,与原油宝客户没啥直接关系。
那么,结论是:让原油宝客户,按-37.63美元的价格结算,实际上是在推卸责任,向原油宝客户转嫁损失。对外当韭菜,对内割韭菜。做银行要不要这么无耻?
事情就是这么个事情,要么损失原油宝客户的血汗钱,要么损失国家宝贵的外汇。怎么选?!
来看下曾经的中国黄金第一案吧。当年的纸黄金,真的跟这个原油宝套路真是如出一辙,一个类型的坑。
张某(化名)利用中国工商银行提供的黄金买卖交易系统,通过电话委托方式,在短短十天内进行了百余次黄金交易,买卖黄金超过2100千克,总金额达3.2亿元,获利2100多万元。
但这两千余万元巨款很快被开户银行以“不当得利”为由划走,张某也被银行告上了法院。山东省高级人民法院近日二审维持了济南市中级人民法院一审支持银行单方撤销交易的判决,张某是投机,不是诈骗。
所以,这么来看的话,这次中行事件造成这么恶劣的影响,又是在我们已经放开了金融市场,急需严肃管理的时刻,中行这个歪榜样,大概率是会被严查。原油宝的客户联合起来,也有很大的希望用法律手段来挽回自己的额外损失。
最后还是那句话,金融界的整顿改革还在路上,我们最好是除了存款贷款,不要再跟银行发生太多的其他金融衍生品的交集,因为你不知道它到底是猪队友还是真内鬼。
我是“而立杂谈”,带你一起大开脑洞看世界的另一面。
欢迎关注,转发,一起吃瓜。
今日中金网关于中国黄金第一案(中国黄金第一案件)的介绍就到此。
声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
相关推荐
猜你喜欢